Бальзак ИЛИ — Заказчик (передатчик заказа)

Достоевский  ЭИИ — Подзаказный (приемник заказа).

Это асимметричные (неравные) отношения. Знаки у пары совпадают.

Как видно на схеме, с блока эго Заказчика (бальзака) информация поступает на функции 5 и 8 Подзаказного (достоевского). Есть элемент суггестии. Он не такой как в паре с дуалом. Суперид достоевского нацелен на блок ЧЛ и БС, а ему выдается информация как бы обрезанная. Не хватает БС, что постепенно начнет ощущаться, как что-то не то, вроде бы и есть суггестия, но какая-то «не такая». Хотя по знаку информация по ЧЛ более полная (с минусовой функции на минусовую), в отличие от информации, поступающей от дуала (с плюсовой на минусовую).

Кроме того, информация по ЧЛ передается не с базовой функции, как у дуала, а с творческой функции, которая является инструментом.

Обратно от Подзаказного к Заказчику информация по ЧЛ идет маломерная, что будет создавать впечатление о том, что человек не компетентен (слабо разбирается, иногда принимает странные решения, жалуется) в этих вопросах. Заказчику не сложно помочь в вопросах ЧЛ Подзаказному.

Информация с базовой функции Заказчика (БИ) поступает на восьмую функцию Подзаказного. Обе плюсовые. Попасть в область компетенции сложно, у обоих могут быть разные области компетенции. У Подзаказного свои индивидуальные привычки по аспекту БИ, что может не устраивать заказчика. Но в целом не на близкой дистанции, напрягать эта разница не будет. Возможно, в совместной жизни обоим придется подстраиваться по аспекту БИ. Одному менять витальные привычки, другому учитывать привычки Подзаказного осознанно.

Информация по аспекту БЭ поступает с базовой функции Подзаказного на референтную (ф. 6) функцию Заказчика. Обе функции плюсовые. Заказчик будет доволен. В этом аспекте Подзаказный может быть примером для Заказчика, и Заказчик может ожидать активирующей его информации («дай мне это, хочу») А Подзаказного может несколько раздражать (удивлять) индивидуальность понимания норм по БЭ Заказчиком и связь отношений с ЧС (об этом ниже).

Информация с творческой функции (−ЧИ) Подзаказного поступает на ф. 7 Заказчика. Обе функции трехмерные, с одинаковым знаком. В целом должно быть взаимопонимание по аспекту, может сказываться разница в наполнении. Но Подзаказный обрабатывает ЧИ-информацию в блоке с БЭ, его интересуют в первую очередь возможности в области отношений, а Заказчика интересуют возможности в области соотношения свойств объектов.

Нормативная (ф. 3) БС Заказчика взаимодействует с нормативной витальной (ф. 6) БС Поздаказного. Заказчик может быть образцом социальных норм для Позаказного в этом аспекте. Но явной активации Подзаказный может и не ощущать, так как информация исходит от маломерной функции Заказчика, которая не озвучивается, не проявляет творческой активности, что хотелось бы ощущать Подзаказному. В конкретной ситуации Заказчик может не справляться с вопросами по БС, что будет не хватать Подзаказному. Поскольку обе функции плюсовые, то может быть несовпадение в области компетенции у обоих. Как воспринимает Заказчик Подзаказного по аспекту БС? Думаю, не будет особых раздражителей.

Одномерная болевая ЧЭ Заказчика взаимодействует с ф. 7 Подзаказного. Вот тут может быть зона недовольства Заказчика. При его некомпетенции в нормах по ЧЭ, индивидуальные многомерные проявления ЧЭ Подзаказного могут быть неприятны (непонятны). У Подзаказного ЧЭ проявляется автоматически, он не отслеживает, он может погрузиться в свой минус по ЧЭ и не замечать никого вокруг, что может быть неприятно Заказчику. Подзаказный может неосознанно ожидать более явных проявлений эмоциональности в отношениях, и не будет получать реакции. И так будет происходить до тех пор, пока Подзаказный не подстроит свои идные привычки под партнера. Правда и сам бальзак не прочь «зависнуть» в минусе ЧЭ. Но это будет его родной минус, ему понятный. Получается, что по этому аспекту — каждый сам по себе.

А вот во взаимодействии по аспекту ЧС — будет явное не понимание друг другом. У обоих партнеров функции, обрабатывающие информацию по ЧС — одномерные. У Заказчика — ф. 5 (суггестивная), у Подзаказного — ф. 4 (болевая). Заказчик будет все время ожидать активных действий по ЧС, подталкивать партнера к этому. А Подзаказный будет этим недоволен, ему не нравятся ценности по ЧС заказчика. Оба друг другом недовольны. Кроме того, ЧС Заказчика находится в блоке с БЭ, то есть с отношениями, что немыслимо для Подзаказного. Для него ЧС противоположна отношениям, не совместима с ними. Для него не понятна идеология установления своих границ, устройство своего жизненного пространства с помощью отношений.

Аспект БЛ у бальзака обрабатывается функцией 8, у достоевского функцией 3. У Подзаказного это функция социальных норм, которых он старается четко придерживаться. У Заказчика это функция индивидуального инструмента. Обе функции плюсовые. У Заказчика ф. 8 срабатывает для его индивидуальных нужд, для выявления конкретных закономерностей и связей объектов. При индивидуальности ЧИ и БЛ представления по этим аспектам могут быть настолько индивидуальные, вплоть до игнорирования социальных требований по аспекту (мне так удобно понимать, у меня такое понимание), что может раздражать Подзаказного (особенно при совместной работе, которая требует обработки информации по данному аспекту), который ожидает четких социальных норм по БЛ.