Every of the prime realities (objects, space, energy and time) can be decomposed into an "essence" and "relation" components.  The essential component characterizes the prime reality information element as such, describes information related to its intrisic characteristics, whereas the relational component characterizes relations between essential components in the mathematical sense of the word: for example, objects and onject categories can be in certain relation to each other, they can be compared, ranged, classified or depend on each other. This way, each of the information macro elements is "split" in two components which represent the socionic elements or aspects.

В чем смысл сущностного или отношенческого аспекта? Сущностный аспект несет информацию об аспекте как таковом, тогда как отношенческий подразумевает сравнение, противопоставление, отношение одной части к другой. Например, возьмем макроаспект «Объекты» (). Его можно разбить на сущностную компоненту — и отношенческую компоненту — . Введенная таким образом является информацией о сущности объектов — т. е. их качествах, свойствах (как объектов). О качествах объектов можно говорить как о таковых, данных свыше — нет необходимости в сравнении. Например, утверждение «свинец тонет в воде» не подразумевает никакого сравнения — это информация о свойстве, сущности объекта свинец. тогда является информацией о взаимоотношении сущностей объектов. Например, утверждение «свинец — металл» подразумевает сравнение. Т. е. есть металлы, а есть не металлы. Есть противопоставление. Чтобы отнести какой-то объект к группе металлов, нужно именно отнести, т. е. сравнить его качества (свойства) с качествами других объектов.

Энергетическая компонента — макроаспект «Энергия» () — соответственно, разбивается на информацию о сущности энергетических состояний — и информацию о соотношении сущностей энергетических состояний — . Например, «унылое настроение» — информация о состоянии как таковом, информация о сущности состояния. «Неприятный человек» — информация о соотношении энергетических сущностей. Подразумевается сравнение состояний: «когда я вижу этого человека, мое состояние ухудшается» или «мое состояние в общении с этим человеком хуже, чем при общении с другими».

Для макроаспекта «Пространство» () сущностная информация отражает свойства пространства как такового. Фундаментальное свойство пространства — иметь протяженность, а, следовательно, применительно к реальным проявлениям, границы. Сущность границы в том, что ее можно двигать. Как это происходит, знает . Понятия «наезд», «жизненное пространство», «нападение», «прорыв» говорят о манипулировании границами, об их свойствах. «Крепкий орешек» — граница орешка труднопреодолима.

Соотношение между границами — аспект  — определяет пространственную расстановку объектов, понятие эстетики (красивые линии). Отсюда можно вывести понятие комфорта — то, что удобно «сидит» на теле, т. е. не давит, не жмёт. Комфорт в широком смысле этого слова — соотношение границ собственных и границ окружающего мира. Комфорт есть сравнение и выбор между разными способами соприкосновения с нашими границами. Например, «приятно на ощупь» подразумевает сравнение взаимодействия границы тела и границы объекта.

Макроаспект «Время» () распадается на сущностный аспект: свойства изменений, событий — , и отношенческий: взаимоотношения между событиями — .

Например, понятие возможности описывает информацию о свойстве тех или иных событий к проявлению. Т. е. некоторые события могут реализоваться, а некоторые — нет. Вероятное событие — это то, у которого есть шансы проявиться. Т. е. сущность времени — проявлять события.

Соотношение между разными вероятностями проявления событий называется прогнозированием — это отношенческий аспект макроаспекта «Время». Прогнозирование, сценарии развития и т. п. — это аспект .

Таким образом, семантику информационных аспектов можно определить следующим образом.

, P — «Работа» («деловая логика») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности объектов (других людей, физических и/или виртуальных объектов и т. п.); сущность объектов с субъективной точки зрения имеет смысл основы, содержания, сути, или иначе — необходимости и/или назначения объектов, характера применения, способа использования, технологии работы или обработки, и др., что семантически в субъективном восприятии обозначает либо работу при помощи объектов («инструментарий»), либо работу над объектами (предметы труда).

, L — «Система» («структурная логика») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей объектов (других людей, физических и/или виртуальных объектов и т. п.) по отдельным параметрам и/или в целом, что с субъективной точки зрения имеет смысл совокупностного, иерархического, структурного, схемного, системного и т. п. подходов к формированию представлений и деятельности в окружающем мире.

, F — «Воля» («сенсорика волевая») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности пространства; с субъективной точки зрения сущность пространства имеет смысл реального или потенциального ограничения силовыми воздействиями вещества или виртуальной реальности (формирование пространства других людей, физических или виртуальных объектов и т. п.), а также реального или потенциального отделения (разделения) силовыми воздействиями (давление или отпор) физических или виртуальных объектов (образование реального или виртуального пространства); в субъективном восприятии сущность пространства сводится к реальным или виртуальным силовым или волевым проявлениям при взаимодействии субъектов и/или объектов.

, S — «Комфорт» («сенсорика ощущений») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей пространства, что с субъективной точки зрения имеет смысл соотношения реальных или виртуальных силовых воздействий (давления, отпора) на реальные или виртуальные объекты (других людей, физические и др.) по отдельным параметрам и/или в целом; в субъективном восприятии соотношение силовых воздействий сводится к различного рода конкретизации обобщённых категорий «удобно — неудобно», «комфорт — дискомфорт» (иногда — «приятно — неприятно») и т. п.

, E — «Эмоции» («этика эмоций») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности состояний объектов — других людей, реальных или виртуальных объектов; с субъективной точки зрения сущность состояний объектов имеет «энергетический» смысл, что выражается категориями позитивных или негативных эмоций, более или менее энергичной деятельности, упадка или подъёма некоторой энергетики и т. п.

, R — «Отношения» («этика отношений») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей состояний людей, реальных или виртуальных объектов, что с субъективной точки зрения имеет смысл соотношения реальных или потенциальных «энергетических» состояний; семантически соотношение сущностей состояний выражается различного рода конкретизациями обобщённой категории «отношения к кому-либо, чему-нибудь».

, I — «Возможности» («интуиция возможностей») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности изменений людей, реальных или виртуальных объектов и пространств, а также их «энергетических» состояний, т. е. трёх основных информационных первореалий мира; с субъективной точки зрения сущность изменений объектов, пространства и/или «энергетики» имеет смысл вероятной (в некотором времени) реализации их реальных или потенциальных возможностей и/или способностей, что семантически выражается различного рода конкретизациями обобщённых категорий «возможности», «способности» и т. п.

, T — «События» («интуиция времени») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей изменений людей, реальных или виртуальных объектов и пространств, а также их «энергетических» состояний, т. е. трех основных информационных первореалий мира; с субъективной точки зрения соотношение сущностей изменений объектов, пространства и/или «энергетики» имеет вероятностный, а, следовательно, временной смысл и семантически выражается различного рода конкретизациями обобщённых категорий «события», «прогноз» и т. п.